Одинцово. Новости

Яндекс.Погода

воскресенье, 22 октября

облачно с прояснениями+2 °C

Онлайн трансляция

УК из Одинцовского района, проиграв в суде Госжилинспекции одно дело, отозвала более 30 исков

05 марта 2015 г., 16:16

Просмотры: 206


Областной Арбитражный суд признал законным постановление Госжилинспекции Московской области об административном наказании управляющей компании ОАО ЖКХ «Наро-Осановское» из Одинцовского района и оставил ее иск без удовлетворения. УК, поиграв первое дело, отказалась от 31 ранее поданного в арбитраж иска против Госжилинспекции.

Областной Арбитражный суд признал законным постановление Госжилинспекции Московской области об административном наказании управляющей компании ОАО ЖКХ «Наро-Осановское» из Одинцовского района и оставил ее иск без удовлетворения. УК, поиграв первое дело, отказалась от 31 ранее поданного в арбитраж иска против Госжилинспекции.

В сентябре, в ходе плановой проверки УК «Наро-Осановское», жилинспекторы выявили целый ряд нарушений содержания и текущего ремонта многоквартирных домов, допущенных этой организацией. Госжилинспекция возбудила 46 административных дел, после рассмотрения которых наложила штрафы и выдала предписания на устранение нарушений.

Управляющая компания с некоторыми наложенными Госжилинспекцией штрафами не согласилась и подала 32иска в арбитражный суд с требованиями о снижении суммы штрафов.

Первое исковое требование, рассмотренное судьями, касалось постановления об административном нарушении, вынесенного Госжилинспекцией после проверки жилого дома № 5 в деревне Чупряково. В ходе проверки жилинспекторы зафиксировали, что в окнах всех подъездов многоквартирного дома вместо стекол — пленка, местами еще и оторванная. Межэтажные двери не закрываются, в некоторых нет стекол и ручек.Все это — нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, управляющая организация обязана своевременно устранять их. За эти нарушения Госжилинспекция вынесла постановление о наложении на УК «Наро-Осановское» административного штрафа в 40 тысяч рублей.

Арбитражный суд признал это наказание законным, не приняв доводов истца. После этого судебного решения УК отказалась от 31 аналогичного искового требования.

По сообщению пресс-службы Госжилинспекции Московской области.